Root filling quality and bond strength of endodontic sealers to human and bovine dentin / Qualidade da obturação e resistência de união de cimentos endodônticos à dentina humana e bovina

Objetivo: Este estudo teve como objetivo comparar a qualidade da obturação e a resistência de união de dois cimentos endodônticos, AH Plus e Bio-C Sealer, em dentes humanos e bovinos. Métodos: Os canais radiculares de 60 dentes unirradiculares [30 humanos (H) e 30 bovinos (B)] foram preparados e obturados por condensação lateral da guta-percha e AH Plus (grupos AP-H e AP-B) ou Bio-C Sealer (grupos BC-H e BC-B). Seis fatias de 1,5 mm de espessura foram obtidas de cada raiz. Os espécimes foram observados em estereomicroscópio para avaliar a qualidade da obturação, considerando possíveis espaços vazios no material obturador. Posteriormente, as fatias radiculares foram avaliadas em termos de resistência de união por push-out e modo de falha. Os dados foram analisados pelos testes de Mann-Whitney e coeficientes de correlação de Spearman (α=5%). Resultados: A qualidade de obturação fornecida por AP e BC foi semelhante em ambos os substratos de dentina. No entanto, ao comparar dentes humanos e bovinos, os escores de espaços vazios foram maiores nas amostras bovinas, para ambos os cimentos. AP teve maior resistência de união à dentina humana e bovina do que BC. No entanto, não houve diferença significativa na resistência de união entre os substratos dentinários, para ambos os cimentos testados. Além disso, houve uma correlação positiva e moderada entre os valores de resistência de união de dentes humanos e bovinos. O modo de falha misto foi o mais prevalente. Conclusão: AP e BC fornecem qualidade de obturação semelhante, mas o primeiro apresenta maiores valores de resistência de união à dentina humana e bovina. A utilização de dentes bovinos como substitutos de amostras humanas parece ser adequada em estudos relacionados à resistência de união, mas não naqueles que testam a qualidade da obturação endodôntica.(AU)

Objective: This study aimed to compare the filling quality and bond strength of two endodontic sealers, AH Plus and Bio-C Sealer, in human and bovine teeth. Methods: The root canals of 60 [30 human (H) and 30 bovine (B)] single-rooted teeth were prepared and filled by lateral condensation of gutta-percha and AH Plus (groups AP-H and AP-B) or Bio-C Sealer (groups BC-H and BC-B). Six 1.5-mm-thick slices were obtained from each root. The specimens were observed under a stereomicroscope to assess filling quality, considering possible voids within the filling material. Subsequently, root slices were evaluated in terms of push-out bond strength and failure mode. Data were analyzed by Mann-Whitney tests and Spearman correlation coefficients (α=5%). Results: The filling quality provided by AP and BC was similar in both dentin substrates. However, when comparing human and bovine teeth, void scores were greater in the bovine samples, for both sealers. AP had higher bond strength to human and bovine dentin than BC. However, there was no significant difference in bond strength between dentin substrates, for both sealers tested. Also, there was a positive and moderate correlation between the bond strength values of human and bovine teeth. The mixed failure mode was the most prevalent. Conclusion: AP and BC provide similar filling quality, but the first presents higher bond strength values to human and bovine dentin. The use of bovine teeth as substitutes for human samples seems adequate in studies related to bond strength, but not in those testing root canal filling quality.(AU)

Does ultrasonic activation improve the bond strength and root canal filling quality of endodontic sealers?

Abstract This study aimed to investigate the effect of ultrasonic activation (UA) of three endodontic sealers on the bond strength to root dentin and root canal filling quality. Ninety six bovine incisors were instrumented and root canal filling was carried out using AH Plus (AP), Sealer Plus (SP), or Sealer Plus BC (BC), with or without UA (n=16/group). Two 1.5-mm slices were obtained from each root third. The first slice was subjected to push-out testing and failure mode analysis, while the second was observed under a stereomicroscope for filling quality assessment. Data were analyzed by Kruskal-Wallis, Mann-Whitney and Friedman tests (α=0.05). SP showed higher bond strength and fewer voids than BC in the apical third and when root thirds data were pooled. SP also had higher bond strength compared with AH Plus in the apical third. UA improved the bond strength when BC was used but did not affect the filling quality of any sealer. There were no significant differences between the ultrasonically activated sealers regarding bond strength and filling quality. When root thirds were compared, the bond strength was similar along the root, but there was a tendency to worsen filling quality, with more voids, in the apical segment. In conclusion, UA was effective in increasing the bond strength of the calcium silicate-based sealer but did not improve its filling quality. For the epoxy resin-based sealers, these properties were not affected by UA.

Resumo Este estudo teve como objetivo investigar o efeito da ativação ultrassônica de três cimentos endodônticos na resistência de união à dentina radicular e na qualidade da obturação do canal radicular. Noventa e seis incisivos bovinos foram instrumentados e a obturação dos canais radiculares foi realizada com AH Plus (AP), Sealer Plus (SP) ou Sealer Plus BC (BC), com ou sem AU (n=16/grupo). Duas fatias de 1,5 mm foram obtidas de cada terço radicular. A primeira fatia foi submetida ao teste push-out e análise de modo de falha, enquanto a segunda foi observada em um estereomicroscópio para avaliação da qualidade da obturação. Os dados foram analisados ​​por testes de Kruskal-Wallis, Mann-Whitney e Friedman (α=0,05). SP mostrou maior resistência de união e menos espaços vazios na massa obturadora do que BC no terço apical e quando os dados dos terços radiculares foram agrupados. SP também apresentou maior resistência de união em comparação ao AH Plus no terço apical. A AU melhorou a resistência de união quando BC foi usado, mas não afetou a qualidade da obturação de nenhum dos cimentos. Não houve diferença significante entre os cimentos ativados por ultrassom em relação à resistência de união e qualidade da obturação. Quando comparados os terços radiculares, a resistência de união foi semelhante ao longo da raiz, mas houve uma tendência de pior qualidade no preenchimento, com mais vazios, no terço apical. Concluindo, a AU foi eficaz em aumentar a resistência de união do cimento à base de silicato de cálcio, mas não melhorou a qualidade da obturação. Para os cimentos à base de resina epóxi, essas propriedades não foram afetadas pela AU.

Does ultrasonic activation improve the bond strength and root canal filling quality of endodontic sealers?

This study aimed to investigate the effect of ultrasonic activation (UA) of three endodontic sealers on the bond strength to root dentin and root canal filling quality. Ninety six bovine incisors were instrumented and root canal filling was carried out using AH Plus (AP), Sealer Plus (SP), or Sealer Plus BC (BC), with or without UA (n=16/group). Two 1.5-mm slices were obtained from each root third. The first slice was subjected to push-out testing and failure mode analysis, while the second was observed under a stereomicroscope for filling quality assessment. Data were analyzed by Kruskal-Wallis, Mann-Whitney and Friedman tests (α=0.05). SP showed higher bond strength and fewer voids than BC in the apical third and when root thirds data were pooled. SP also had higher bond strength compared with AH Plus in the apical third. UA improved the bond strength when BC was used but did not affect the filling quality of any sealer. There were no significant differences between the ultrasonically activated sealers regarding bond strength and filling quality. When root thirds were compared, the bond strength was similar along the root, but there was a tendency to worsen filling quality, with more voids, in the apical segment. In conclusion, UA was effective in increasing the bond strength of the calcium silicate-based sealer but did not improve its filling quality. For the epoxy resin-based sealers, these properties were not affected by UA.

Efeito do hipoclorito de sódio e do hidróxido de cálcio na resistência da dentina radicular à fratura / Effect of sodium hypochlorite and calcium hydroxide on fracture resistance of root dentin

Objetivo: o objetivo desse estudo foi avaliar a influência de diferentes concentrações da solução de hipoclorito de sódio (NaOCl) e da pasta de hidróxido de cálcio [Ca(OH)2] sobre a resistência da dentina radicular durante o tratamento endodôntico. Métodos: oitenta raízes de incisivos inferiores bovinos foram distribuídas aleatoriamente em oito grupos: C = Controle (sem intervenção); SSF = solução salina fisiológica; NaOCl 1%; NaOCl 5%; SSF/EDTA; SSF/EDTA/Ca(OH)2; NaOCl 1%/EDTA/Ca(OH)2; e NaOCl 5%/EDTA/Ca(OH)2. Em todos os grupos, os canais radiculares foram preparados com limas tipo K manuais usando a técnica coroa-ápice, exceto no grupo controle. A solução irrigadora de cada grupo foi mantida no canal por 2 h, sendo substituída a cada 15 min. O EDTA foi aplicado durante 3 min nos grupos correspondentes. O Ca(OH)2 foi mantido nos canais radiculares durante 30 dias. Os espécimes foram submetidos a teste de resistência à compressão até a fratura, em uma máquina de ensaios universal EMIC. Os dados foram submetidos à análise de variância. O nível de significância foi estabelecido em alfa = 0,05. Resultados: não foi encontrada diferença estatisticamente significativa entre os grupos experimentais (p > 0,05). Conclusões: o uso de NaOCl por 2h e Ca(OH)2 por 30 dias não influenciou a resistência da dentina radicular. (AU)

Objective: The aim of this study was to assess the influence of different concentrations of sodium hypochlorite (NaOCl) solution and of calcium hydroxide [Ca(OH)2] paste on the strength of root dentin during endodontic treatment. Methods: Eighty roots of bovine mandibular incisors were randomly assigned to eight groups: C- Control (no intervention); PS- Physiological saline; 1% NaOCl; 5% NaOCl; PS/EDTA; PS/EDTA/Ca(OH)2; 1% NaOCl/EDTA/Ca(OH)2; and 5% NaOCl/EDTA/ Ca(OH)2. All groups were prepared with hand K files using the crown-down technique, except for the control group. The irrigating solution in each group was kept in the canal for 2 h, being replaced every 15 min. EDTA was applied for 3 min in the corresponding groups. Ca(OH)2 was kept in the root canals for 30 days. The specimens were subjected to compressive strength testing until fracture in an EMIC universal testing machine. The data were subjected to analysis of variance. The significance level was set as alpha = 0.05. Results: No statistically significant difference was found across the experimental groups (P>0.05). Conclusions: The use of NaOCl for 2h and Ca(OH)2 for 30days did not influence the strength of root dentin (AU).

Medicamentos comumente prescritos na odontologia e suas principais interações medicamentosas: revisão de literatura / Usual medications used in dentistry and its major medicals interactions: a literature review

Este artigo trata de uma revisão bibliográfica sobre a avaliação dos medicamentos comumente prescritos na odontologia e suas principais interações medicamentosas. Os objetivos incluíram avaliar os medicamentos comumente prescritos pelo cirurgião-dentista e observar como suas possíveis interações medicamentosas podem influenciar no atendimento dos pacientes na clínica odontológica. A metodologia utilizada foi uma pesquisa bibliográfica, por meio da consulta de livros e de busca em bases de dados eletrônicos. Diariamente o cirurgião-dentista depara-se com casos de infecção, dor e processos inflamatórios na clínica odontológica, devendo sanar os problemas que acometem a cavidade oral e causam esses desconfortos ao paciente. Sendo assim, o profissional necessita de amplo conhecimento sobre farmacologia e interações medicamentosas para que o tratamento seja efetivo e não ocorra piora do estado clínico do paciente. O conhecimento dessas interações capacita o cirurgião-dentista a minimizar o risco de interações medicamentosas através de um ajuste da dosagem ou mudança do esquema posológico. Concluiu-se que é de extrema importância o conhecimento do cirurgião-dentista sobre as medicações que prescreve em sua prática clínica, a fim de evitar as possíveis interações medicamentosas e tornar, dessa forma, suas prescrições medicamentosas seguras para o paciente(AU)

This article deals with a literature review on the evaluation of commonly prescribed medications in dentistry and its main drug interactions. The objectives included evaluating the medications commonly prescribed by the dental surgeon and observing how their possible drug interactions may influence patient care in the dental clinic. The methodology used was a bibliographical research, through the search of books and search in electronic databases. Every day the dental surgeon is faced with cases of infection, pain and inflammatory processes in the dental clinic, and must cure the problems that affect the oral cavity and cause these discomforts to the patient. Therefore, the professional needs extensive knowledge about pharmacology and drug interactions so that the treatment is effective and does not worsen the patient's clinical status. Knowledge of these interactions enables the dental surgeon to minimize the risk of drug interactions by adjusting the dosage or changing the dosing schedule. It was concluded that it is extremely important the surgeon-dentist's knowledge about the medications that he prescribes in his clinical practice, in order to avoid possible drug interactions and thus, make his medication prescriptions safe for the patient(AU)